תובענות ייצוגיות

תביעות ייצוגיות בתחום הצרכנות:

משרדנו ניהל, ומנהל, מגוון רחב של תביעות ייצוגיות בתחום הצרכנות כנגד מגוון עוסקים, בין היתר בגין הפרת הוראות שונות של חוק ותקנות הגנת הצרכן, ובכלל זה בגין הטעיה, הפרות הסכם, גביית יתר ועוד. בין התביעות שהגשנו וניהלנו, בין היתר: תביעה ייצוגית כנגד חב' בכור צבאן תכשיטים בע"מ והמשביר לצרכן בגין מכירת תכשיטים בהנחות פיקטיביות ממחירים שלא נעשה בהם שימוש, שבה אושר לאחרונה הסדר פשרה ובו פיצוי לציבור בסך 10 מיליון ש"ח (ת"צ 24675-10-13); תביעה ייצוגית כנגד חב' הוט ויס בגין מצגים מטעים ביחס לערוץ האח הגדול, בה אושר הסדר פשרה ובו פיצוי בסך 2.5 מיליון ש"ח למנויים (ת"צ 5826-03-10); תביעה ייצוגית כנגד קאנטרי קלאב בגין הפרת הסכם המנוי, בה אושר הסדר פשרה ובו פיצוי בסך של מיליון וחצי ש"ח למנויים (ת"צ 11547-09-15); תביעה ייצוגית, שעדיין מתנהלת, כנגד קב' פוקס בגין מכירת מוצריה בהנחות פיקטיביות (ת"צ 64671-10-20) ועוד.

תביעות ייצוגיות בתחום הבנקאות:

משרדנו ניהל, ומנהל, מגוון רחב של תביעות ייצוגיות בתחום הבנקאות, כנגד בנקים, חברות אשראי ועוד, בין היתר בגין הפרות של דיני הבנקאות, וחוק וכללי הבנקאות. בין התביעות שהגשנו וניהלנו, בין היתר: תביעות ייצוגיות כנגד בנקים שונים בגין תקלת מחשב במערכות הבנק שאושרו בהן הסדרי פשרה המשיבים ללקוחות את העמלות ששילמו (ת"צ 844-11-10; 26406-11-10); תובענה ייצוגית כנגד חב' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ וכנגד חב' פייפאל ישראל, במסגרתה אושר הסדר פשרה המשיב ללקוחות כאל את העמלות ששילמו (ת"צ 35135-06-11), ועוד.

תביעות ייצוגיות בתחום דיני עבודה:

משרדנו ניהל, ומנהל, מגוון רחב של תביעות ייצוגיות בתחום דיני עבודה, ומייצג הן עובדים והן מעסיקים. בין התביעות שהגשנו וניהלנו, בין היתר: תביעה ייצוגית בשם ציבור המתמחים לרפואה בישראל נגד המדינה ובי"ח איכילוב (ת"צ 2000-04-12); הגשנו ואנו מנהלים תובענה ייצוגית בשם מעסיקי עובדים פלסטינאים בענף החקלאות כנגד התאחדות האיכרים בישראל (ת"צ 17508-09-19), וכנגד מדינת ישראל, רשות האוכלוסין וענף ההגירה (ת"צ 40269-11-19) ועוד.

תביעות ייצוגיות כנגד רשויות המדינה:

משרדנו ניהל, ומנהל, מגוון רחב של תביעות ייצוגיות כנגד רשויות מדינת ישראל, בגין גביית תשלומים (אגרות, מסים וכיו"ב) שלא כדין. בין התביעות שהגשנו וניהלנו, בין היתר: תביעה ייצוגית בשם מתמחי רפואה בגין גביית תשלום עבור סדנת מס"ר; תביעה ייצוגית בשם מעסיקי עובדים פלסטינאים בחקלאות בגין גביית דמי מחלה שלא כדין כנגד מדינת ישראל, רשות האוכלוסין וענף ההגירה (ת"צ 40269-11-19) ועוד.

תביעות ייצוגיות בגין הפרת חוק ה"ספאם":

משרדנו ניהל תביעות ייצוגיות בגין הפרת חוק ה"ספאם", וביניהן תביעה ייצוגית כנגד עמותת קבר רחל, שהסתיימה בהתחייבותה לחדול מביצוע השיחות המטרידות, ועוד.

האם המקרה שלך מתאים להתברר כתובענה ייצוגית?

באילו מקרים ניתן להגיש תובענה ייצוגית?

אם נגרם לך נזק- גדול או נמוך, ואף מזערי- אשר סביר להניח שנגרם לקבוצה גדולה נוספת של אנשים, יתכן שהמקרה שלך מתאים להתברר כתובענה ייצוגית.

על מנת להגיש תובענה ייצוגית אין צורך לאתר את כל מי שניזוק ע"י העוולה שבוצעה. די בתובע אחד כדי להגיש תביעה ייצוגית, שבה עליו להראות ולשכנע את ביהמ"ש, כי נסיבות המקרה שלו אירעו לאנשים נוספים, ולכן התובענה מתאימה להתברר כייצוגית.

ניתן להגיש תובענות ייצוגיות בגין סוגים רבים ומגוונים של עוולות, אך יש דבר אחד עיקרי שיש להתחשב בו בעת בחינת השאלה האם ניתן להגיש את התובענה כייצוגית או לא, והוא: האם התביעה הנה מסוג התביעות שניתן להגישן לפי חוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו- 2006. כך למשל, כנגד עסקים ניתן להגיש תביעה ייצוגית בגין מגוון רחב מאוד של עילות, אולם כנגד רשויות המדינה, למשל, ניתן להגיש תובענה רק בעילות ספציפיות מאוד, וכך גם בתחום כגון דיני עבודה.

מה ייחודה של התובענה הייצוגית לעומת תביעה רגילה?

הליך תובענה ייצוגית שונה בתכלית מהליך תביעה אזרחית רגילה. בשלב הראשון והמקדמי מוגשת בקשה לאישור התובענה כייצוגית, ובמסגרתה בין היתר, על התובע לשכנע את בית המשפט, כי התובענה שהוגשה נכללת בגדר סוגי התביעות המפורטים בחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו- 2006; כי קיימת לו עילת תביעה אישית כנגד הנתבע; כי המקרה הפרטי שלו אירע בצורה דומה ליתר חברי הקבוצה שהוא מבקש לייצג וכי מתקיימות שאלות משותפות של משפט ועובדה ביחס לעניינם; כי קיימת אפשרות סבירה שהתביעה תוכרע בסופו של דבר לטובת חברי הקבוצה; כי תובענה ייצוגית היא הדרך היעילה וההוגנת להכרעה במחלוקת בנסיבות העניין, וכי קיים יסוד סביר להניח כי עניינם של כלל חברי הקבוצה ייוצג וינוהל בדרך הולמת ובתום לב.

כמו כן, בשונה מתביעה אזרחית רגילה, בעת הגשת בקשה לאישור תובענה ייצוגית יש לצרף את מלוא הראיות המצויות בידי התובע כנגד הנתבע. ככל שהבקשה מבוססת יותר ומגובה בראיות רבות יותר, כך גדלים סיכוייה להתקבל.

מסיבה זו, חשוב לבחור במשרד שמייחס חשיבות רבה ומקדיש זמן ומאמצים לאיסוף הראיות וביסוס עילות התובענה, על מנת להבטיח כי סיכויי קבלת הבקשה לאישור יהיו גבוהים.

מה יוצא למי שנוטל סיכון ומגיש תובענה ייצוגית?

חוק תובענות ייצוגיות קובע, כי תובע ייצוגי זכאי לגמול כספי בגין הגשת תביעה ייצוגית, וכך גם עורך הדין שייצג אותו, ששכרו נקבע ע"י ביהמ"ש בסיום ההליך.

אחת המטרות העיקריות בהגשת תובענה ייצוגית היא לפצות את חברי הקבוצה שניזוקה בגין נזקיהם, ולהשיג את הפיצוי הגבוה ביותר האפשרי. במרבית המקרים (אך לא תמיד), ככל שסכום הפיצוי שיושג יהיה גבוה יותר, כך יהיו גבוהים יותר הגמול שישולם לתובע הייצוגי ושכר הטרחה לעורך דינו, מכיוון שבד"כ אלו נגזרים מהפיצוי ששולם לחברי הקבוצה. עם זאת, אין זה השיקול היחיד וישנם שיקולים נוספים שעל ביהמ"ש לשקול בעת שהוא קובע מה הם הגמול שישולם לתובע הייצוגי ושכר הטרחה שישולם לעורך הדין.

לקבלת מידע נוסף וייעוץ האם מומלץ להגיש תביעה ייצוגית בעניינך, ניתן לפנות למשרדנו לקבלת חוות דעת ראשונית – ללא עלות, בטלפון: 077-5616090.